《民用建筑可靠性鉴定标准》-民用建筑安全性等级评定【1-构件】

发表于 讨论求助 2021-08-17 07:00:58

构件安全性鉴定评级 

1.一般规定

一、构件材料强度标准值的确定

第4.1.2条第5点  当验算被鉴定结构或构件的承载能力时,构件材料强度的标准值应根据结构的实际状态按下列原则确定:1)、若原设计文件有效,且不怀疑结构有严重的性能退化或设计、施工偏差,可采用原设计的标准值。2)、若调查表明实际情况不符合上款的要求,应按本节第4.1.6条的规定进行现场检测,并按本标准附录C的规定确定其标准值。

第4.1.6条   当检查一种构件的材料由于与时间有关的环境效应或其它系统性因素引起的性能退化时,允许采用随机抽样的方法,在该种构件中确定5~10个构件作为检测对象,并按现行的检测方法标准测定其材料强度或其他力学性能。(注:1、当构件总数少于5个时,应逐个进行检测。2、当委托方对该种构件的材料强度检测有较严的要求时,也可通过协商适当增加受检构件的数量。)

第4.1.3条   结构构件安全性鉴定采用的检测数据,应符合下列要求:1、检测方法应按国家现行有关标准采用。当需采用不止一种检测方法同时进行测试时,应事先约定综合确定检测值的规则,不得事后随意处理。3、当怀疑检测数据有异常值时,其判断和处理应符合国家现行有关标准的规定,不得随意舍弃数据。

二、结构分析运用的设计规范

第4.1.2条 第1点  结构构件验算采用的结构分析方法,应符合国家现行设计规范的规定。   

  • 过去在这个问题上,一直存在两种不同的观点:一种认为,鉴定应以原设计、施工规范国依据;另一种则认为,必须以现行设计、施工规范为依据。

  • 国际标准《结构可靠性原则》(ISO/DIS2394—1996)中明确规定:对已有建筑物的鉴定,原设计规范只能作为参考性的指导文件使用。

  • 本标准主编单位—四川省建筑科学研究院答复:对已有建筑物鉴定时,采用原设计规范进行承载力复算,再按本标准进行安全性等级评定;对已用建筑物进行加固设计时,应符合国家现行设计规范的规定。

三、结构上荷载标准值的确定

B.0.2 、已有结构上的荷载标准值的取值,应符合现行国家现行荷载规范及本标准附录B的规定。

B.0.3 、结构和构件自重的标准值,应根据构件和连接的实际尺寸,按材料或构件单位自重的标准值计算确定。对不便于实测的某些连接构造尺寸,允许按结构详图估算。

B.0.4B.0.5、若材料和构件自重的标准值应按现场抽样称量确定,则现场抽样检测材料或构件自重的试样,不应少于5个,其标准值确定方法如下:

当其效应对结构不利时:

当其效应对结构有利时:

B.0.9、对结构或构件进行可靠性(安全性或使用性)验算时,其基本雪压和风压值应按现行荷载规范确定。


2.安全性鉴定检查项目的分级原则

本标准安全性检查项目分为两类:一是承载能力验算项目,二是承载状态调查实测项目(包括结构构造的检查、不适于继续承载的位移或裂缝的检查)

按承载能力验算结果评级的分级原则:

au级符合现行规范对目标可靠度指标β0的要求,实物完好,其验算表征为R/γ0S ≥1.0;

bu级略低于现行规范对β0的要求,但尚可达到或超过相当于工程质量下限的可靠度水平,即可靠度指标β≥β0-0.25,其验算表特为1>R/γ0S≥0.95

cu级不符合现行规范对β0的要求,其可靠度指标已超过工程质量下限,但未达到随时有破坏可能的程度,即可靠度指标β0-0.25 ≥β≥β0-0.5,构件的安全性比现行规范的要求下降了一个档次,对承载能力有不容忽视的影响,其验算表特为0.95>R/γ0S≥0.9

du级严重不符合现行规范对β0的要求,其可靠度指标已超过0.50,意味着失效概率大幅度提高,可能处于濒危的状态。此时,其验算表特为0.9>R/γ0S

(《建筑结构可靠度设计统一标准》(GB50068-2001)3.0.11  结构构件承载能力极限状态的可靠指标,不应小于表3.0.11的规定。)

  • 表3.0.11    结构构件承载力极限状态的可靠指标


  • 可靠指标β与失效概率Pf的关系


按承载状态调查实测结果评级的分级原则:

au级:鉴定结果符合本标准根据现行标准规范和已有建筑物必需考虑的问题(如性能退化、环境条件改变等)所提出的安全性要求,评为au级;

bu级:鉴定结果遇到下列情况之一时,可降bu级:1、尚符合本标准的安全性要求,但实物外观稍差,经鉴定人员认定不宜评为au级;2、略不符合标准的安全性要求,但符合原标准规范的安全性要求,且外观状态正常者。

cu级:当鉴定结果不符合本标准对au级的安全性要求,且不能引用降为bu级的条款时,应评为cu级;

du级:当鉴定结果极不符合本标准对au级的安全性要求时,应评为du级。此处 “极”的含义是指该鉴定对象的承载已处于临近破坏的状态,若不立即采取应急措施,可能危及生命财产安全。


3.混凝土构件

第4.2.1条   混凝土结构构件的安全性鉴定,应按承载能力构造以及不适于继续承载的位移(或变形)裂缝等四个检查项目,分别评定每一受检构件的等级,并取其中最低一级作为该构件安全性等级。 

第4.2.2条   当混凝土结构构件的安全性按承载能力评定时,应按表4.2.2的规定,分别评定每一验算项目的等级,然后取其中最低一级作为该构件承载能力的安全性等级。

  • 混凝土结构构件承载能力等级的评定(表4.2.2)

第4.2.5条   当混凝土结构构件出现表4.2.5所列的受力裂缝时,应视为不适于继续承载的裂缝,并应根据其实际严重程度定为cu级或du级。 

  • 混凝土构件不适于继续承载的裂缝宽度的评定(表4.2.5)

第4.2.6条   当混凝土结构构件出现下列情况的非受力裂缝时,也应视为不适于继续承载的裂缝,并应根据其实际严重程度定为cu级或du级:1、因主筋锈蚀产生的沿主筋方向的裂缝,其裂缝宽度已大于1mm。2、因温度收缩等作用产生的裂缝,其宽度已比本标准表4.2.5规定的弯曲裂缝宽度值超出50%,且分析表明已显著影响结构的受力(注:当混凝土结构构件同时存在受力和非受力裂缝时,应按本标准第4.2.5条及第4.2.6条分别评定其等级,并取其中较低一级作为该构件的裂缝等级。)

第4.2.7条   当混凝土结构构件出现下列情况之一时,不论其裂缝宽度大小,应直接定为du级。1、受压区混凝土有压坏迹象;2、因主筋锈蚀导致构件掉角以及混凝土保护层严重脱落


4.钢结构构件

第4.3.1条   钢结构构件的安全性鉴定,应按承载能力构造以及不适于继续承载的位移(或变形)等三个检查项目,分别评定每一受检构件等级;对冷弯薄壁型钢结构、轻钢结构、钢桩以及地处有腐蚀性介质的工业区,或高湿、临海地区的钢结构,尚应以不适于继续承载的锈蚀作为检查项目评定其等级;然后取其中最低一级作为该构件的安全性等级。

第4.3.5条   当钢结构构件的安全性按不适于继续承载的锈蚀评定时,除应按剩余的完好截面验算其承载能力外,尚应按表4.3.5的规定评级。

  • 钢结构构件不适于继续承载的锈蚀的评定(表4.3.5)


5.砌体结构构件 

第4.4.1条   砌体结构构件的安全性鉴定,应按承载能力构造以及不适于继续承载的位移裂缝等四个检查项目,分别评定每一受检构件等级,并取其中最低一级作为该构件的安全性等级。

第4.4.6条   当砌体结构、构件出现下列非受力裂缝时,也应视为不适于继续承载的裂缝,并应根据其实际严重程度评为cu级或du级:

1、纵横墙连接处出现通长的竖向裂缝。

2、墙身裂缝严重,且最大裂缝宽度已大于5mm。

3、柱已出现宽度大于1.5mm的裂缝,或有断裂、错位迹象。

4、其他显著影响结构整体性的裂缝。

(注:非受力裂缝系指由温度、收缩、变形或地基不均匀沉降等引起的裂缝。)


6.木结构构件

第4.5.1条   木结构构件的安全性鉴定,应按承载能力构造不适于继续承载的位移(或变形)裂缝以及危险性的腐朽虫蛀等六个检查项目,分别评定每一受检构件的等级,并取其中最低一级作为该构件的安全性等级。


第4.5.6条   当木结构构件的安全性按危险性腐朽虫蛀评定时,应按下列规定评级:1、一般情况下,应按表4.5.6的规定评级。2、当封入墙、保温层内的木构件或其连接已受潮时,即使木材尚未腐朽,也应直接定为cu级。  

  • 木结构构件危险性腐朽、虫蛀的评定(表4.5.6)

中南樾府
发表